Mantiqning asosiy qonunlarining ma’nosi va ularni qo’llash

Fikrlash shakllari va mantiq qonunlari qanday bog’liq? Kontseptsiyaning o’zi nimani o’z ichiga oladi? Mantiqiy qonunlarni kundalik hayotda qanday qo’llash mumkin va u nima beradi?

Mantiqning 4 asosiy qonunlari mavjud. Ushbu fan miloddan avvalgi V asrda paydo bo’lgan va bugungi kunda tafakkur shakllari va uning qonuniyatlarini o’rganishda davom etmoqda.

Shaxs to’g’risidagi qonun

Qisqacha aytganda, ushbu qonun shunday ko’rinadi: bitta fikr = bitta fikr .

Ushbu qonunni yaxshiroq tushunish uchun misol keltirishga harakat qilaylik.

Masalan: «talabalar ma’ruzani tingladilar». Ikkinchi so’zni ikki shaklda tushunish mumkin: ma’ruzani diqqat bilan tinglaganligi va talabalarning dars qoldirganligi.

Qanday foydali?

Ushbu mantiq qonunini qo’llagan holda, sofizmlarni ajratish va ulardan qochish mumkin.

Qarama-qarshilik qonuni

Fikrlash va uni inkor qilish bir vaqtning o’zida haqiqat bo’lishi mumkin emas.

Keling, «mushuklarga» misol keltiraylik. Mushuk qora, mushuk esa oq: bu ikkala gap bir vaqtning o’zida haqiqat bo’lishi mumkin emas, chunki ular bir-birini istisno qiladi. Ushbu qonunni buzishning yana bir misoli har kimga bolalikdan yaxshi ma’lum: og’zingizni yoping va ovqatlaning

Haqiqiy hayotda ushbu qonunning qo’llanilishi qarama-qarshiliklarni aniqlashga imkon beradi.

Eng qiyin narsa – qarama-qarshilikni aniqlash. «Mening bolaligimda bolaligim bo’lmagan» iborasi qarama-qarshilik qonunini buzmaydi, aksincha «yozma ravishda og’zaki ma’ruza qildi». Shunday qilib, asosiy narsa qarama-qarshilik yoki so’zlar ustida o’ynash borligini tushunishdir.

Uchinchi printsip chiqarib tashlandi

Xuddi shu narsa haqidagi ikkita qarama-qarshi fikr bir vaqtning o’zida haqiqat bo’lishi mumkin emas.

Masalan: bu uy katta. Bu uy kichkina. Agar biz bir xil uy haqida gapiradigan bo’lsak, ba’zi hukmlar yolg’ondir.

Bu hayotda qanday foydali bo’lishi mumkin?

Birinchidan, ushbu qonunni qo’llash o’zlarining monologlaridagi qarama-qarshiliklarni bartaraf etadi. Ikkinchidan, suhbatdoshlarning fikrlarini kuzatib borish osonroq bo’ladi.

Etarli sabab printsipi

Ifoda haqiqiy bo’lishi uchun uni ba’zi dalillar bilan qo’llab-quvvatlash kerak. O’z navbatida, dalillar fikrni oqlash uchun etarli bo’lishi kerak. Boshqacha qilib aytganda, ifoda argumentlardan kelib chiqishi kerak.

Qonunning eng yaxshi namunasi – aybsizlik prezumptsiyasi. Etarli asoslarsiz shaxsni jinoyatda ayblash mumkin emas.

Ushbu qonunni qanday qo’llash kerak?

Bu shoshilinch xulosalardan qochishga imkon beradi, shuningdek hislar va afsonaviy sirlarga shubha bilan qaraydi.

Manba: blog.wikium.ru